Podczas rozmowy z dziennikarzami prezydent USA potwierdził, że wtorek jest dla Teheranu „ostatecznym terminem” na zawarcie porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi. Plan pokojowy zaproponowany przez Iran określił jako „znaczący, lecz niewystarczający” krok.

Trump już wcześniej zagroził, że jeśli władze w Teheranie nie zgodzą się na jego warunki pokoju, zamierza zaatakować wszystkie elektrownie w kraju.

Część komentatorów interpretuje słowa amerykańskiego przywódcy jako zapowiedź popełnienia zbrodni wojennych.

Dopytywany o te podejrzenia, Donald Trump stwierdził, że zmasowany atak na infrastrukturę energetyczną jest w takim wypadku konieczny, gdyż Irańczycy to „zwierzęta”.

„Nie martwię się tym. Wiecie, co to jest zbrodnia wojenna? Posiadanie broni jądrowej” – odpowiedział prezydent USA.

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-padlo-pytanie-o-zbrodnie-wojenne-w-iranie-trump-szokuje-to-z,nId,23323752

Takiego samego języka używają psychopaci z Izraela w stosunku do ludzi z Palestyny:

Psychopaci z Izraela legalizują masowe mordowanie ludzi z Palestyny [UPDATE]

Psychopaci schizoidalni:

W literaturze, podobnie jak w życiu, znajdziemy opisy kilku odmian tej anomalii, których jakości można przypisać zarówno różnicom czynnika dziedzicznego, co i innym właściwościom osobniczym. Wspólną właściwością tych odmian jest matowość uczuciowości oraz słabość wyczucia realiów i sytuacji psychologicznych, tego istotnego składnika inteligencji podstawowej. Można to tłumaczyć niepełną jakością całego podłoża instynktowego, które pracuje jak gdyby po piasku. Słaby nacisk emocji pozwala takim osobom rozwijać sprawne rozumowanie spekulatywne, swoisty obiektywizm, przydatne np. w interesach ekonomicznych lub dla wyzyskiwania emocjonalizmu innych ludzi. Taka jednostronność czyni ich skłonnymi do mniemania o wyższości swoich umysłów w stosunku do tamtych, którzy ich zdaniem kierują się głównie emocjami.

Ponerologia polityczna – Andrzej Łobaczewski

Psychopaci właściwi:

Obok jednak deficytów normalnego światopoglądu psychologicznego i moralnego, rozwijają oni pewną wiedzę psychologiczną im właściwą, której brakuje z kolei w normalnym ludzkim światopoglądzie. Już w dzieciństwie pojawia się u nich pewna świadomość swojej odmienności od tamtego świata ludzkiego, który ich otacza i odrzuca. Szybko uczą się rozpoznawać wzajemnie w tłumie i pojawia się świadomość istnienia im podobnych. Na nas patrzą z pewnego dystansu swojej paragatunkowej odmienności. Naturalne ludzkie reakcje, które często nie budząw nas zainteresowania, im wydają się dziwne, czasem komiczne, a więc interesujące.
Obserwująnas i wyciągająz tego wnioski, kształtując swój odmienny świat pojęć. Stają się znawcami naszych słabości i przygodnymi a bezlitosnymi eksperymentatorami. Powodowane przez nich krzywdy i cierpienia nie budzą w nich poczucia winy, bo wynikają z tej ich odmienności, a dotyczą „tamtych” ludzi, których oni odczuwają jako istoty nie całkiem współgatunkowe. Istnienia tego ich odmiennego świata pojęć przeciętny człowiek normalny nie domyśla się i nie docenia go, lub interpretuje swoje spostrzeżenia w kategoriach moralizujących.

Ponerologia polityczna – Andrzej Łobaczewski

Psychopatyczny podział na „my i oni”:

W każdym kraju świata osobnicy psychopatyczni i część innych dewiantów tworzą ponerogennie aktywną siatkę porozumień, po części wyobcowaną z więzi społecznej normalnych ludzi. Wydaje się także, że pewna inspiracyjna rola psychopatii właściwej w tej siatce jest zjawiskiem powszechnym. W poczuciu swojej odmienności zdobywają oni specyficzne doświadczenie życiowe i odkrywają swoje odmienne sposoby działania i walki o byt. Ich świat pozostaje zawsze podzielony na „my i oni”, na ich światek o swoistych prawach i obyczajach i tamten świat im obcy, który ma swoje przemądrzałe idee i obyczaje, wedle których oni bywają moralnie potępiani.
Ich poczucie honoru, szczególnie tych inspiratorów, nakazuje im oszukiwać i wyszydzać tamten świat ludzki, obiecać, zapewnić, podpisać, a niczego nie dotrzymać, jest postępowaniem właściwym. Przecież „tamci” są komicznie naiwni. Uczą się także i tego, jak ich osobowości mogą wpływać traumatyzująco na ludzi normalnych i wyzyskiwania tego jako środka terroru użytecznego dla osiągania swoich celów. Ten podział na dwa światy jest trwały i nie znika nawet wtedy, kiedy udało się im zrealizować ich marzenie młodości i zdobyć władzę nad „masami” ludzi normalnych. Jest to tragiczny dowód biologicznego uwarunkowania tego dziwnego podziału.

Ponerologia polityczna – Andrzej Łobaczewski

Us and them: