Komentarz:
SSR Karol Wielgus w ogóle nie uwzględnił w swoim orzeczeniu zeznań redaktora zrybom.eu, a Kacper Berski najpierw twierdził w oświadczeniu, że redaktor dokonał dwukrotnej próby wtargnięcia na teren Starostwa przed zdarzeniem 17.09.2020 r., a w zeznaniach w Sądzie Rejonowym w Częstochowie zmienił wersję na wtargnięcia w okresie 5-ciu dni po zdarzeniu - zmienił prawdopodobnie pod wpływem dokumentów, na które redaktor zrybom.eu, powoływał się w swoim wniosku dowodowym w sprawie XVI Kp 239/22 m.in. o składanie fałszywych zeznań przez funkcjonariuszy publicznych, w której dowiedział się że nie jest możliwe skazanie składających fałszywe zeznania urzędników. Redaktor odnosi też wrażenie, że sąd w Częstochowie robi wszystko by uniknąć przebadania go wariografem na okoliczność tego, że w okresie wspomianym przez Kacperka w zeznaniach, nie było go w okolicach Starostwa w Częstochowie i tego że mówił Kacperkowi po co dokładnie przyszedł do Starostwa.